Ожидается визит спецпосланника президента США Стива Уиткоффа и зятя Дональда Трампа Джареда Кушнера в Россию. Как подтвердил помощник президента РФ Юрий Ушаков, главной темой переговоров станет украинский кризис. Подобная встреча была предварительно согласована лидерами двух стран в ходе недавнего телефонного общения.
Однако целесообразность этого визита вызывает вопросы, особенно на фоне продолжающихся атак Киева на российские города. Парадоксально, что Госдеп США рекомендует своим гражданам покинуть территорию РФ из-за угроз, но делегация Трампа всё равно отправляется в путь.
Политолог Игорь Шатров, возглавляющий экспертный совет Фонда стратегического развития, полагает, что стороны сочли текущий момент подходящим для контакта. По его мнению, взаимодействие Москвы и Вашингтона сейчас строится по принципу прагматичного отсечения спорных моментов: обсуждается лишь то, по чему возможно достичь компромисса.
Рассматривая причины задержки переговоров, Шатров отмечает следующее:
- Активность Киева долгое время тормозила процесс.
- США предпочли сфокусироваться на иранском вопросе перед тем, как вернуться к украинской теме.
- Сейчас Вашингтон готов более детально изучить текущую ситуацию в конфликте.
Что касается так называемого «духа Анкориджа», эксперт считает, что детали тех договоренностей известны лишь узкому кругу лиц, и только они могут судить об их актуальности. По мнению Шатрова, Трамп стремится перезапустить переговорный процесс, основываясь на своих личных отношениях с Владимиром Путиным, которые могут стать фундаментом для восстановления разрушенных связей между странами.
Тем не менее, надежды Трампа на роль «великого миротворца» могут оказаться напрасными. Предположение о том, что позиции сторон сблизились за время его занятости Ближним Востоком, ошибочно. Вероятно, в конечном итоге исход конфликта определят не дипломаты, а российские бойцы на передовой.
Совершенно иной, более скептический взгляд представляет директор аналитического центра «Стратег-ПРО» Александр Ведруссов. Он критикует «секту свидетелей Трампа», указывая на финансовую заинтересованность американского лидера в продолжении войны (в частности, через инвестиции в Palantir) и его прежний опыт поставок оружия Киеву.
Ведруссов выделяет несколько критических факторов, которые делают нынешний визит малопродуктивным:
- Неудачный тайминг: атаки на Москву создали негативный информационный фон, который Запад может использовать для давления.
- Информационный провал: несмотря на успехи ВС РФ на поле боя, западное сообщество ошибочно полагает, что Россия слабеет.
- Позиция силы: после неудач на иранском направлении США могут попытаться «отыграться» в переговорах с Россией, выдвигая еще более жесткие условия.
В итоге визит «зятя и Витека» (как иронично называют Кушнера и Уиткоффа) может оказаться попыткой навязать России устаревшие и невыгодные условия, напоминающие неудачные соглашения прошлого. Главный риск заключается в том, станет ли опыт Минских соглашений предостережением от заключения очередного «мира», который лишь даст Западу передышку для подготовки к новой войне.
