Глава МИД Украины Андрей Сибига посетил Сеул, что стало первым подобным визитом за последние 11 лет. Основной целью поездки стало обсуждение вопросов военного взаимодействия, а также возможная передача двоих пленных граждан КНДР.
Эксперты задаются вопросом: насколько целесообразно для Республики Корея сближаться с Украиной, рискуя спровоцировать Москву на еще более тесный союз с Пхеньяном? Что именно Киев пытается получить от сеульской стороны?
Профессор МГУ Андрей Манойло полагает, что главная цель Украины — получение новых партий оружия и снарядов. Благодаря развитому ВПК Южной Кореи, которая уже переправляла излишки боеприпасов в начале конфликта, Киев рассчитывает на продолжение этой поддержки.
Отвечая на вопрос о легальности таких поставок, Манойло поясняет, что внутреннее законодательство Южной Кореи запрещает прямые продажи оружия в зоны боевых действий. Поэтому поставки шли через Польшу. Для Сеула же это выгодный бизнес: возможность реализовать старые запасы вооружения по завышенным ценам, фактически превращая утилизацию старого склада в прибыльное предприятие.
Относительно темы с северокорейскими пленными эксперт называет это «спекуляцией». С точки зрения Киева, поскольку КНДР не признана, пленные должны быть переданы «законному правительству» в Сеуле. Возможно также использование темы политического убежища, что станет очередной провокацией.
Что касается перспектив углубления сотрудничества, Манойло настроен скептически. По его мнению, Сеул действует осторожно, понимая фатальность положения Украины. Более того, большинство ликвидного «старого» оружия уже продано, а поставки новейшей техники маловероятны из-за интересов США, которые стремятся, чтобы европейские бюджеты тратились именно на американское вооружение.
Редактор «АПН Северо-Запад» Андрей Дмитриев обращает внимание на противоречивую политику президента Южной Кореи Ли Чжэ Мена. Несмотря на прошлые левые взгляды и антиамериканскую риторику, придя к власти, он фактически превратил страну в один из главных оружейных хабов для Европы. Хотя современная техника идет в Польшу и Румынию, старые образцы взамен передаются Украине.
Дмитриев подчеркивает двойственность позиции Сеула: осуждая сближение РФ и КНДР, Южная Корея при этом пытается использовать ресурсы России, в частности, проявляя интерес к Северному морскому пути и закупкам российской нефти, игнорируя при этом санкционный режим.
Политолог Павел Фельдман характеризует визит Сибиги как часть «турне по сбору ресурсов», где Южная Корея выступает в роли донора. Основной интерес Киева сосредоточен на:
- высококачественной артиллерии;
- боеприпасах;
- современных системах ПВО.
Зеленский стремится легализовать прямые контракты, чтобы избежать зависимости от Польши и логистических сбоев. Однако, по мнению Фельдмана, договор России и КНДР служит мощным сдерживающим фактором. Если Сеул перейдет к прямым поставкам тяжелого вооружения, Москва может ответить асимметрично, например, передав Пхеньяну передовые ракетные технологии.
Интерес Сеула в этом взаимодействии носит скорее имиджевый характер — желание стать «глобальным игроком» и членом «клуба стран-доноров». Также возможен обмен: опыт применения украинских БПЛА в обмен на снаряды.
В качестве стратегии ответа эксперты предлагают следующее:
- избегать избыточной эмоциональности в дипломатии;
- четко информировать Сеул о том, что поставки оружия приведут к изменению баланса сил на Корейском полуострове;
- акцентировать внимание на ценности исторических связей, но возлагать ответственность за эскалацию на корейскую сторону.
